买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初5805号
裁判要旨
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。 原告提交的送货单和增值税专用发票所载交易情况亦与原告所述相符，上述证据相互对应，已形成证据链，两被告未到庭参加诉讼，亦未提交相反的证据或付款凭证等，本院对上述证据的真实性均予以确认，据此认定原告与被告天顺厂存在交易往来及被告天顺厂尚欠原告货款51187.92元，案涉欠款时间为2017年8月至9月期间，债务应当清偿,被告天顺厂至今未清偿案涉货款的行为已违反法律规定，原告现诉求被告天顺厂支付尚欠货款51187.92元，本院予以支持。 关于原告要求被告天顺厂支付逾期付款利息，由于原告未提供证据证明双方对货款支付时间有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，原告于2018年9月28日向被告肖恒初催要货款，原告请求被告天顺厂以51187.92元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率支付从2018年9月29日起计至货款付清之日止的逾期付款
摘要
东莞市塑兴塑胶制品有限公司与东莞市石碣天顺吸塑制品厂、肖恒初买卖合同纠纷民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初5805号 原告东莞市塑兴塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇冼沙村四一坊三塘路民营工业园。 经营者陈晓闻。 被告东莞市石碣天顺吸塑制品厂，住所地：东莞市石碣镇流沙南路新维里路段。 经营者肖恒初。 被告肖恒初，男，1966年4月9日出生，汉族，住湖南省衡南县， 原告东莞市塑兴塑胶制品有限公司诉被告东莞市石碣天顺……