生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)豫07民终1424号
裁判要旨
关于上诉人闫同本是否存在侵权行为、应否承担赔偿责任的问题。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案双方本系邻居关系,本应和谐共处,相互礼让。但却因琐事发生争执。经当地公安机关调查处理,依法在相关的行政处罚决定书中认定了二人发生口角,孟祥金被殴打致伤的事实。根据有关民事诉讼证据规则,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;上诉人闫同本上诉称其没有侵权行为、不应赔偿,但无相应充分证据证明其主张,没有相反证据推翻公安机关认定的事实。且也未依法提出对行政处罚决定的行政复议、行政诉讼申请,故依法应承担相应举证不能的法律后果。原审判决认定其存在侵权行为并判决其承担相应赔偿责任符合法律规定,本院依法予以维持。其所称的被上诉人孟祥金存在过错的问题,因双方所涉的土地使用权问题与本案的健康权纠纷无关联性,如双方认为仍有其他纠纷的,可以依法另行处理。关于原审确定的误工费是否合法的问题。按照通常理解,农林牧副渔是农业产业的统称,是指农村所有产业。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第二十条规
摘要
关于上诉人闫同本是否存在侵权行为、应否承担赔偿责任的问题。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案双方本系邻居关系,本应和谐共处,相互礼让。但却因琐事发生争执。经当地公安机关调查处理,依法在相关的行政处罚决定书中认定了二人发生口角,孟祥金被殴打致伤的事实。根据有关民事诉讼证据规则,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;上诉人闫同本上诉称其没有侵权行为、不应赔偿,但无相应充分证据证明其主张,没有相反证据推翻公安机关认定的事实。且也未依法提出对行政处罚决定的行政复议、行政诉讼申请,故依法应承担相应举证不能
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终1424号上诉人(原审被告)闫同本。被上诉人(原审原告)孟祥金。委托代理人吴光丽,新乡市凤泉区法律援助中心律师。上诉人闫同本与被上诉人孟祥金健康权纠纷一案,孟祥金于2015年11月2日向新乡市凤泉区人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,诉讼请求,1、请求判令闫同本赔偿孟祥金医疗费、误工费、交通费共计4210元;2、诉讼费由闫同本承担。……