民间借贷纠纷 （2014）江中法民一终字第544号

本案属于民间借贷纠纷。双方当事人争议的焦点在于借款用途及是否应当偿还的问题。关于借款用途的问题。莫坚荣诉称谭钦成因资金周转困难，向其借款，双方对借款发生的过程没有异议，双方均对莫坚荣出示的《借据》真实性无异议，因此可以确认借款事实。但谭钦成认为借款是为按某某公司章程完成增资，借取的款项已用于某某公司增资。根据谭钦成提供的银行账户流水账及某某公司出具的收款收据等证据，可以证实谭钦成向莫坚荣借款确实用于公司增资的事实。关于借款应否偿还的问题。借款关系的成立有两项条件：一是借款的合意；二是借款的交付。从莫坚荣提供的借据、银行电子回单，谭钦成提供的中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，结合庭审记录中双方的陈述，可以清晰看到莫坚荣与谭钦成形成借款合意：2014年3月8日莫坚荣通过其儿子莫某某的中国工商银行账户向谭钦成支付借款人民币80万元正，谭钦成亦于2014年3月13日写下倒签借款日期为2014年3月8日的借据予以确认。因此，双方有一致的借款合意，且已经完成借款的交付，借款关系成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条关于“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条关于“债务应

本案属于民间借贷纠纷。双方当事人争议的焦点在于借款用途及是否应当偿还的问题。关于借款用途的问题。莫坚荣诉称谭钦成因资金周转困难，向其借款，双方对借款发生的过程没有异议，双方均对莫坚荣出示的《借据》真实性无异议，因此可以确认借款事实。但谭钦成认为借款是为按某某公司章程完成增资，借取的款项已用于某某公司增资。根据谭钦成提供的银行账户流水账及某某公司出具的收款收据等证据，可以证实谭钦成向莫坚荣借款确实用于公司增资的事实。关于借款应否偿还的问题。借款关系的成立有两项条件：一是借款的合意；二是借款的交付。从莫坚荣提供的借据、银行电子回单，谭钦成提供的中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，结合庭审记录中

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第544号上诉人（原审被告）：谭钦成委托代理人：陈开明，系广东协诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫坚荣委托代理人：黄荣天，系广东天高律师事务所律师。原审被告：梁兰珠上诉人谭钦成因与被上诉人莫坚荣、原审被告梁兰珠民间借贷纠纷一案，不服恩平市人民法院（2014）江恩法民一初字第112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组……