用益物权确认纠纷 (2014)铁审民再终字第00008号

案号
(2014)铁审民再终字第00008号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
用益物权确认纠纷
年份
2014
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2014-08-05

裁判要旨

被告杨秀英将其有偿取得经营权的经营保护地(100号大棚)转让给他人经营,后原告王凤秋有偿取得该地经营权,并经对其转让者办理了购大棚使用证。原告提供的购大棚使用证明确记载该大棚使用面积,但未说明与其四邻的距离。被告提交的该地土地管理者的证明,每座大棚后墙一米,墙前十二米,说明被告大棚原后墙一米范围内不属于原告的用地适用范围,因此原告主张被告占有其30平方米面积的事实不成立,对其要求返还30平方米面积的诉讼请求不予支持。原告称因被告无故占用土地面积,大棚间距小影响农作物生长造成经济损失,要求被告赔偿3600元,因其未能提供确实有效证据证明实际损失3600元,故对此项请求不予支持。为维护正常的社会秩序,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第83条的规定,判决如下:驳回原告王凤秋的诉讼请求。案件受理费350元(原告预交),由原告王凤秋负担。本院(2004)铁民一权终字第252号民事判决查明的事实与一审一致。本院认为:被上诉人杨秀英砌墙的位置在其本人所有的土地面积上进行,其行为并未侵害上诉人的相邻权。关于上诉人提出被上诉人侵犯其土地使用权的理由,因上诉人未提供确实、充分的证据证实

摘要

被告杨秀英将其有偿取得经营权的经营保护地(100号大棚)转让给他人经营,后原告王凤秋有偿取得该地经营权,并经对其转让者办理了购大棚使用证。原告提供的购大棚使用证明确记载该大棚使用面积,但未说明与其四邻的距离。被告提交的该地土地管理者的证明,每座大棚后墙一米,墙前十二米,说明被告大棚原后墙一米范围内不属于原告的用地适用范围,因此原告主张被告占有其30平方米面积的事实不成立,对其要求返还30平方米面积的诉讼请求不予支持。原告称因被告无故占用土地面积,大棚间距小影响农作物生长造成经济损失,要求被告赔偿3600元,因其未能提供确实有效证据证明实际损失3600元,故对此项请求不予支持。为维护正常的社会秩

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铁审民再终字第00008号上诉人(再审申请人、一审原告、原二审上诉人):王凤秋,女,满族。委托代理人:张海英,女,满族,系王凤秋女儿。被上诉人(被申请人、一审被告、原二审被上诉人):杨秀英,女,汉族。委托代理人:张锦才,汉族,系杨秀英丈夫。上诉人王凤秋与被上诉人杨秀英用益物权确认纠纷一案,铁岭市银州区人民法院于2004年9月22日作出(2004……