民间借贷纠纷 (2019)吉05民终880号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。文宗显2018年3月2日起诉翟伟强与本次诉讼借款金额的构成明显矛盾。文宗显将资金转入他人账户未提供证据证明是受翟伟强的指示,且自认偿还6万元又未明确是哪笔借款。在未明确约定借款利率、借款期限、借款用途、借款方式的情况下,在翟伟强未给文宗显出具债权凭证的前提下,双方在短时间内连续发生多笔资金往来,不符合民间借贷的交易习惯,不能认定双方存在民间借贷法律关系,故文宗显要求翟伟强偿还借款的诉讼请求不符合法律规定,一审法院不予支持。本院二审期间,文宗显提交了本院(2018)吉05民终717号民事判决及2016年6月15日欠条,该两份证据能够证明文宗显与翟伟强之间承揽合同纠纷一案的相关事实。因这两份证据与本案民间借贷无关,本院不予采纳。文宗显提供的2015年7月2日的借条,因其为借条复印件,且文宗显无法提供原件,真实性无法核实,本院不予采纳。文宗显提供的中国建设银行股份有限公司出具的银行转账凭证,能够证明贾淑芬(翟伟强母亲)于2015年6月27日向文宗显转账4万元事实,本院予以采纳。二审法院查明事实与一审法院查明事实基本一致。另
摘要
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。文宗显2018年3月2日起诉翟伟强与本次诉讼借款金额的构成明显矛盾。文宗显将资金转入他人账户未提供证据证明是受翟伟强的指示,且自认偿还6万元又未明确是哪笔借款。在未明确约定借款利率、借款期限、借款用途、借款方式的情况下,在翟伟强未给文宗显出具债权凭证的前提下,双方在短时间内连续发生多笔资金往来,不符合民间借贷的交易习惯,不能认定双方存在民间借贷法律关系,故文宗显要求翟伟强偿还借款的诉讼请求不符合法律规定,一审法院不予支持。本院二审期间,文宗显提交了本院(2018)吉05民终717号民事判决及2016年6月15日欠条,该两份证
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉05民终880号上诉人(原审原告):文宗显,男,1964年2月18日出,汉族,住吉林省柳河县柳河镇站前委二十一组。委托诉讼代理人:仇明柱,柳河县驼腰岭镇基层法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):翟伟强,男,1977年6月8日生,汉族,住吉林省柳河县柳河镇前进委五十组。委托诉讼代理人:周立娟,吉林昱诚律师事务所律师。上诉人文宗显因与被上诉……