公路货物运输合同纠纷 （2014）蚌民二终字第00264号

本案双方当事人签订的《土石方运输合同》是各方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效。各方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。双方当事人随同七台运输车辆一起前往山东省即墨市，途中，朱国栋未对运输车辆数量提出异议，车辆到达起运地点后，朱国栋没有在约定的时间内将土石方交付原告方运输，造成运输车辆滞留并造成吕焕虎等人窝工，吕焕虎等人按照其与原告签订的《车队运输合同》约定，对收取原告的出车押金不予返还，因此，造成原告经济损失70000元，该损失的发生是被告未将土石方交付吕焕虎等人运输的违约行为直接造成，对此，被告应向原告承担违约责任，赔偿原告经济损失70000元，扣除被告借给原告14000元，被告还应当赔偿56000元。据此判决如下：一、被告朱国栋应于本判决生效后十日内赔偿原告沈明举、孙多旭、汪升广经济损失56000元。二、驳回原告沈明举、孙多旭、汪升广其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，原告沈明举、孙多旭、汪升广负担1650元，被告朱国栋负担1250元（原告已代

本案双方当事人签订的《土石方运输合同》是各方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效。各方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。双方当事人随同七台运输车辆一起前往山东省即墨市，途中，朱国栋未对运输车辆数量提出异议，车辆到达起运地点后，朱国栋没有在约定的时间内将土石方交付原告方运输，造成运输车辆滞留并造成吕焕虎等人窝工，吕焕虎等人按照其与原告签订的《车队运输合同》约定，对收取原告的出车押金不予返还，因此，造成原告经济损失70000元，该损失的发生是被告未将土石方交付吕焕虎等人运输的违约行为直接造成，对此，被告应向原告承担违约责任，赔偿原告经济损失70000元，扣除被告借给原告14000元，被告还应

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民二终字第00264号上诉人（原审被告）：朱国栋，男，汉族，1979年8月13日出生，住安徽省蚌埠市。委托代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈明举，男，汉族，1978年2月16日出生，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审原告）：孙多旭，男，汉族，1976年8月20日出生，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审原告）：汪升广，男，……