合伙协议纠纷 (2019)黔27民终2729号
裁判要旨
一、关于该案双方的法律关系及该案诉讼时效问题。根据法律规定,依法成立的合同受法律保护,当事人应按合同约定全面履行义务。观音山示范区系个人独资企业,本案双方签订的《入股协议》和《实施合同》虽然约定玉屏街道办代表水利村250户扶贫贫困户以250万元财政扶贫资金入股观音山示范区用于发展特种野猪养殖产业,但从合同约定的具体内容来看,涉案项目是使用国家财产扶贫专项资金,用于帮扶特定贫困对象和发展特定扶贫产业,而且涉案特种野猪养殖项目是由观音山示范区独自经营管理,玉屏街道办及涉案扶贫贫困户并不参与该项目的经营管理,只是负责将250万元财政扶贫资金拨付给观音山示范区后即完成其合同义务,其权利是收取合同约定的固定比例红利及到期返还的入股本金,并不承担涉案项目盈余或亏损的风险,因此,双方的法律关系并不属于合伙关系或联营关系,而是属于其他无名合同关系,同时,鉴于涉案项目入股资金是使用国家财政扶贫专项资金,符合国家扶贫产业政策并履行了相应的审批手续,而且双方约定的合同内容及其分红比例并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,故确认双方的合同关系合法有效,观音山示范区应按约定向玉屏街道办分红和返还入股本金。根据
摘要
一、关于该案双方的法律关系及该案诉讼时效问题。根据法律规定,依法成立的合同受法律保护,当事人应按合同约定全面履行义务。观音山示范区系个人独资企业,本案双方签订的《入股协议》和《实施合同》虽然约定玉屏街道办代表水利村250户扶贫贫困户以250万元财政扶贫资金入股观音山示范区用于发展特种野猪养殖产业,但从合同约定的具体内容来看,涉案项目是使用国家财产扶贫专项资金,用于帮扶特定贫困对象和发展特定扶贫产业,而且涉案特种野猪养殖项目是由观音山示范区独自经营管理,玉屏街道办及涉案扶贫贫困户并不参与该项目的经营管理,只是负责将250万元财政扶贫资金拨付给观音山示范区后即完成其合同义务,其权利是收取合同约定的
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2729号 上诉人(原审被告):荔波县观音山种养殖示范区,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县,统一社会信用代码91522722775344079R。 法定代表人:张黔国,该企业投资人。 被上诉人(原审原告):荔波县人民政府玉屏街道办事处,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道环城西路6号,统一社会信用代码……