民间借贷纠纷 （2016）川01民终8788号

“本案已收取月利息超过合同约定的2.4%，但未超过3%，不支持返还多收取利息”是明显错误的。只有年利息约定超过36%，才能适用月利息超出3%部分返还规定。本案《借款协议》约定借款月利息为2.4%，对超出部分应当予以返还。且周龙刚和罗庆达成“免除借款利息”的协议，借款利息已予以免除，应当退还全部利息。 罗启金辩称，本案借款是真实的，罗启金是实际出借人，罗庆到现在仍没有完全归还借款。本案中止审理期间，所有相关案件全部有了判决结果：（一）对于1000万元，生效判决认定为建宁公司支付的赔偿款；（二）《债权债务确认及还款协议书》经生效判决认定为有效；（三）对于350万元居间费已经生效判决确认；（四）关于2100万元借款，杨乐已经起诉建宁公司，且已经执行完毕。请求驳回罗庆的上诉请求。 周龙刚辩称，周龙刚的居间行为已经（2017）川01民终11093号判决审理完毕，本案与周龙刚无关。 杨乐陈述，建宁公司从杨乐处借了2100万元，代罗庆归还罗启金是事实，杨乐已经追回这笔钱。 建宁公司陈述，罗庆与罗启金、建宁公司与杨乐之间的借款协议均与周龙刚有关。案涉借款协议没有约定还款账户。在上述关联案件中，罗庆、建

罗庆、罗启金民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川01民终8788号 上诉人（原审原告）：罗庆，男，1966年1月13日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：冯彪，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏利，四川天则律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗启金，男，1988年2月18日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：张永，四川恒和信律师事务所律师。 被上诉人（……