财产损害赔偿纠纷 （2017）豫09民终2499号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王崇保主张王崇敏收割其小麦应承担赔偿责任，但王崇敏否认收割的系王崇保的小麦。王崇保提交的现有证据不足以证实王崇敏收割其1000斤小麦的事实，对于王崇敏给其造成的财产损失具体数额，王崇保也未提交充足的证据予以证实。且对于涉案土地的土地承包经营权王崇保与王春月之间存在争议，故原审判令驳回王崇保的诉讼请求并无不当，对于王崇保的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由王崇保负担。本判决为终审判决。审判长　　孙立新审判员　　李　敏审判员　　杨　浩二〇一七年十二月四日书记员　　张兆森

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王崇保主张王崇敏收割其小麦应承担赔偿责任，但王崇敏否认收割的系王崇保的小麦。王崇保提交的现有证据不足以证实王崇敏收割其1000斤小麦的事实，对于王崇敏给其造成的财产损失具体数额，王崇保也未提交充足的证据予以证实。且对于涉案土地的土地承包经营权王崇保与王春月之间存在争议，故原审判令驳回王崇保的诉讼请求并无不当，对于王崇保的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2499号上诉人（原审原告）：王崇保，男，1971年12月22日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：艾兴博，河南濮东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王崇敏，男，1962年9月18日出生，汉族，住台前县。上诉人王崇保因与被上诉人王崇敏财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2017）豫0927民初1383号民事判决，向本……