房屋买卖合同纠纷 （2015）穗中法民五终字第1745号
裁判要旨
《合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应依约履行。关于黎穗英要求刘云支付家私电器款的诉讼请求。《合同》约定：买方另外支付15000元购买家私电器。《合同》已经双方协议一致并签名确认，刘云以家私电器是黎穗英强迫其购买的为由拒绝支付家私电器款缺乏依据，原审法院不予支持。黎穗英提供了2014年6月6日要求刘云支付家私电器款的短信记录作为证据，刘云亦确认相关号码为其电话号码，黎穗英称其于2014年6月6日要求刘云支付家私电器款，原审法院予以采信。因此，刘云应向黎穗英支付家私电器款15000元及逾期支付利息（利息应以15000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年6月6日起计至清偿之日止）。黎穗英要求刘云按每日6%的标准另外向其支付逾期支付家私电器款的违约金缺乏合同依据，原审法院不予支持。关于刘云要求黎穗英支付逾期迁出户口违约金的反诉请求。《合同》约定：卖方应在2014年4月28日前将该物业名下所有户口全部迁出，否则应赔偿由此给买方造成的损失；违反本合同规定，逾期迁出户口等无故不履行本合同项下义务则：……3、若守约方同意继续
摘要
《合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应依约履行。关于黎穗英要求刘云支付家私电器款的诉讼请求。《合同》约定：买方另外支付15000元购买家私电器。《合同》已经双方协议一致并签名确认，刘云以家私电器是黎穗英强迫其购买的为由拒绝支付家私电器款缺乏依据，原审法院不予支持。黎穗英提供了2014年6月6日要求刘云支付家私电器款的短信记录作为证据，刘云亦确认相关号码为其电话号码，黎穗英称其于2014年6月6日要求刘云支付家私电器款，原审法院予以采信。因此，刘云应向黎穗英支付家私电器款15000元及逾期支付利息（利息应以15000元为本金，按中国人民银行同
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民五终字第1745号上诉人（原审原告、反诉被告）：黎穗英，住广东省广州市天河区。委托代理人：孙月勤，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘云，住广东省广州市天河区。委托代理人：袁江荣，广东华璟律师事务所律师。上诉人黎穗英、刘云因房屋买卖合同纠纷一案，均不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法民四初字第2089号民事……