执行异议之诉 （2017）皖11民终488号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，举证不能的应当承担不利的法律后果。2015年11月28日，华瓴公司向胡守芳账户汇款135320元，2015年11月28日，华瓴公司向齐继荣账户汇款36000元，2015年11月30日，华瓴公司向汤善龙汇款10000元，华瓴公司陈述上述费用系替薛军垫付的工人工资，因薛军系挂靠华瓴公司承接的高铁连接线二标段工程，华瓴公司并未举证证实高铁二标段项目其在向上述三人汇款时其应当向薛军支付的工程款已经支付完毕，且华瓴公司也未举证证实双方有关于垫付工人工资从融资费里予以扣除的约定。华瓴公司陈述2016年2月6日薛军向其借款60万元，并约定在高铁连接线融资费用到账后即予以扣除，同时陈述同日融资款到并进行了相应的扣除，但定远县城市建设投资有限公司以高铁连接线工程项目分别向华瓴公司汇入融资费3000000元和1864168元的时间为2016年2月2日和2016年4月29日，与华瓴公司所述融资费到账时间不相符合，且华瓴公司也未提供证据证实其和薛军有关于融资费用偿还借款的约定。因高铁连接线工程项目薛军所获得的融资获利属于其本人所有，按照薛军所占融资获利比例，在定远县城市建

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，举证不能的应当承担不利的法律后果。2015年11月28日，华瓴公司向胡守芳账户汇款135320元，2015年11月28日，华瓴公司向齐继荣账户汇款36000元，2015年11月30日，华瓴公司向汤善龙汇款10000元，华瓴公司陈述上述费用系替薛军垫付的工人工资，因薛军系挂靠华瓴公司承接的高铁连接线二标段工程，华瓴公司并未举证证实高铁二标段项目其在向上述三人汇款时其应当向薛军支付的工程款已经支付完毕，且华瓴公司也未举证证实双方有关于垫付工人工资从融资费里予以扣除的约定。华瓴公司陈述2016年2月6日薛军向其借款60万元，并约定在高铁连接线融资费用到账后即予以

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终488号上诉人（原审原告）:安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省定远县定城镇东城路163号，统一社会信用代码91341125152823655K（1-1）。法定代表人：王家伶，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋亚文，安徽瑞锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:吴云峰，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：……