债权人代位权纠纷 （2013）穗中法民五终字第3825号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。根据花都区人民法院作出的（2009）花法民二初字第299号民事判决书，鹏辉公司对宏升公司享有债权，宏升公司一直未向鹏辉公司履行该债务。根据宏升公司与友情公司签订的《广州市房屋租赁合同》，宏升公司对友情公司享有租金债权。因宏升公司与友情公司于2013年5月14日在广州仲裁委员会达成调解协议，双方约定友情公司应当支付给宏升公司的租金用于抵扣宏升公司欠友情公司代垫付的基本电费，抵扣后友情公司不再欠宏升公司租金，宏升公司尚欠友情公司151908.41元。根据广州仲裁委员会作出的调解书，宏升公司对友情公司享有的债权已用于抵销宏升公司对友情公司负有的债务。因此，鹏辉公司请求友情公司向鹏辉公司履行代位清偿义务，按每月3600元的金额向鹏辉公司支付租金（自2011年5月20日至2013年2月4日共计73858元）及违约金，已没有事实依据，不予支持。宏升公司经原审法院合法传唤，拒不履行到庭义务，违反法律规定，依法缺席判决。原审法
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。根据花都区人民法院作出的（2009）花法民二初字第299号民事判决书，鹏辉公司对宏升公司享有债权，宏升公司一直未向鹏辉公司履行该债务。根据宏升公司与友情公司签订的《广州市房屋租赁合同》，宏升公司对友情公司享有租金债权。因宏升公司与友情公司于2013年5月14日在广州仲裁委员会达成调解协议，双方约定友情公司应当支付给宏升公司的租金用于抵扣宏升公司欠友情公司代垫付的基本电费，抵扣后友情公司不再欠宏升公司租金，宏升公司尚欠友
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民五终字第3825号上诉人（原审原告）：广州鹏辉能源科技股份有限公司。法定代表人：夏信德，职务：董事长。委托代理人：林子微，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州友情日化实业有限公司（原名广东友情日化实业有限公司）。法定代表人：蔡优杰，职务：总经理。委托代理人：冯燕芳，广东以泰律师事务所律师。原审第三人：广州宏升太阳能科技有限……