财产损失保险合同纠纷 （2017）苏08民终2199号

吉安物流公司、联合财保淮安支公司签订的货物运输保险预约协议合法有效，当事人应当按照约定履行各自义务。本案中，苏Ｈ×××××/苏HC8**挂的重型半挂牵引车在运输货物过程中，因车辆载物超宽，与另外两辆车发生刮擦，造成货物损失。联合财保淮安支公司辩称依据约定，吉安物流公司装载的货物超宽，由此产生的损失不属于保险责任范围。一审法院认为，保险条款第八条约定被××应严格遵守国家及交通运输部门关于安全运输的各项规定，对此，联合财保淮安支公司负有向吉安物流公司进行提示以及明确说明“安全运输的各项规定”具体内容的义务。联合财保淮安支公司所提供的保险条款中，并未将上述约定纳入责任免除部分，亦未以醒目的方式作出提示。因此，不足以认定联合财保淮安支公司对上述条款向吉安物流公司进行了提示以及明确说明义务，故一审法院对联合财保淮安支公司的上述辩称不予采信。联合财保淮安支公司还辩称本案车辆不在吉安物流公司报送的货物出运清单中，按约双方签订的保险预约协议，不应当承担赔偿责任。一审法院认为，根据双方约定，货物运输险以××实际承运货物车辆为准，包括但不限于投保前被××自有车辆，投保后××新增车辆以及因运输需要从第三方调

吉安物流公司、联合财保淮安支公司签订的货物运输保险预约协议合法有效，当事人应当按照约定履行各自义务。本案中，苏Ｈ×××××/苏HC8**挂的重型半挂牵引车在运输货物过程中，因车辆载物超宽，与另外两辆车发生刮擦，造成货物损失。联合财保淮安支公司辩称依据约定，吉安物流公司装载的货物超宽，由此产生的损失不属于保险责任范围。一审法院认为，保险条款第八条约定被××应严格遵守国家及交通运输部门关于安全运输的各项规定，对此，联合财保淮安支公司负有向吉安物流公司进行提示以及明确说明“安全运输的各项规定”具体内容的义务。联合财保淮安支公司所提供的保险条款中，并未将上述约定纳入责任免除部分，亦未以醒目的方式作出提

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2199号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区西安路168号市红十字会院内。负责人：王森林，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张绘，该支公司法务科科长。委托诉讼代理人：袁佳伟，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：淮安市吉安物流有限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇娘庄村一组。法定代表人：金晓雷……