房屋买卖合同纠纷 （2019）豫13民终5552号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”案房屋买卖纠纷有犯罪嫌疑，对原告的起诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王小芬的起诉。案件受理费9440元，予以退回原告王小芬。本院审理查明，王小芬向一审法院提供1.2017年6月27日《内乡县宏达房地产开发有限公司专用收据》两份，均显示，今收到王小芬（189××××****）281952元两份，均系付六棵松小区1号楼一单元503室、903室二室二厅88.11㎡，该收据不仅加盖内乡县宏达房地产开发有限公司公章，而且收款人张有菊签名。该两份收据右上角均批注“该房系柳洋河工程结算后决定，李保国2019.2.21”。2.2019年5月28日一审法院庭审笔录显示，被告称收据与柳洋河工程款有关，只能等工程结束后再说。2017年被告出收据时
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”案房屋买卖纠纷有犯罪嫌疑，对原告的起诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王小芬的起诉。案件受理费9440元，予以退回原告王小芬。本院审理查明，王小芬向一审法院提供1.2017年6月27日《内乡县宏达房地产开发有限公司专用收据》两份，均显
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终5552号上诉人(原审原告)王小芬，女，回族，生于1974年7月18日，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人胡凌、张泽红，河南大法律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告)内乡县宏达房地产开发有限公司，住所地内乡县湍东镇桂苑小区******，统一社会信用代码914113251766036817。法定代表人李保国，任公司总经理。委托诉讼代……