合伙协议纠纷 （2015）成民终字第08728号

李友芳、王修发、陈茂林和曾德芳四人于2011年4月22日达成合伙协议，成立俏西南酒楼合伙财产，2012年3月30日李友芳、王修发、陈茂林、曾德芳四人达成一致意见：“结账、转让、关门”，2012年6月21日、2012年6月27日李友芳、王修发、陈茂林、曾德芳就俏西南酒楼财产清算达成一致，形成清算报告：总投资880万元，俏西南酒楼价值不低于850万元，欠款不高于83万元，借款及利息172万元（合伙人对合伙财产借款，无对外借款），亏损95万元的事实，原审法院予以认定。个人合伙是基于全体合伙人的意思而成立的，当然也应当基于全体合伙人的意思表示而解散，不论合伙合同是否有存续期间，都可以因合伙人的全体同意而解散，为此四合伙人（李友芳、王修发、陈茂林、曾德芳）达成了合伙合同终止的共识，并对合伙财产资产进行了清算，但清算后尚未对合伙财产进行分割，故李友芳主张的解除合伙协议的诉讼请求，符合法律的规定，原审法院予以支持。首先，倪素英是否为合伙财产俏西南酒楼的隐名合伙人的问题，除王修发、陈茂林及倪素英的当庭陈述之外，王修发、陈茂林及倪素英未能提供充分的证据证明倪素英为合伙财产俏西南酒楼的合伙人之一，且根据李

李友芳、王修发、陈茂林和曾德芳四人于2011年4月22日达成合伙协议，成立俏西南酒楼合伙财产，2012年3月30日李友芳、王修发、陈茂林、曾德芳四人达成一致意见：“结账、转让、关门”，2012年6月21日、2012年6月27日李友芳、王修发、陈茂林、曾德芳就俏西南酒楼财产清算达成一致，形成清算报告：总投资880万元，俏西南酒楼价值不低于850万元，欠款不高于83万元，借款及利息172万元（合伙人对合伙财产借款，无对外借款），亏损95万元的事实，原审法院予以认定。个人合伙是基于全体合伙人的意思而成立的，当然也应当基于全体合伙人的意思表示而解散，不论合伙合同是否有存续期间，都可以因合伙人的全体同意

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第08728号上诉人（原审被告）王修发，男，汉族，1964年7月3日出生，住四川省资阳市雁江区。委托代理人方箭，四川明炬律师事务所律师。上诉人（原审第三人）成都俏西南餐饮有限公司。住所地:成都市金牛区天回镇严家祠路***号附*号。法定代表人王修发，董事长。委托代理人方箭，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李友芳，女，汉族，19……