买卖合同纠纷 （2021）吉07民终442号

原告韩哲与被告孙金凤构成买卖合同关系。原告韩哲请求给付欠款，符合法律规定，应予支持。关于原告韩哲请求的按照中国农业银行贷款利率给付利息的请求，属逾期付款损失，符合法律规定，但依法应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率参照计算。关于原告韩哲请求的428.4元以外的数额，因无孙金凤签字，法院不予保护。关于原告韩哲请求的误工费损失，于法无据，法院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙金凤于判决生效后十日内给付原告韩哲428.4元及按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自1999年12月12日起至给付之日止给付利息损失；二、驳回原告韩哲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元对原告韩哲免予收取，由被告孙金凤负担。本院二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为，韩哲上诉请求主要为三项，对于韩哲

原告韩哲与被告孙金凤构成买卖合同关系。原告韩哲请求给付欠款，符合法律规定，应予支持。关于原告韩哲请求的按照中国农业银行贷款利率给付利息的请求，属逾期付款损失，符合法律规定，但依法应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率参照计算。关于原告韩哲请求的428.4元以外的数额，因无孙金凤签字，法院不予保护。关于原告韩哲请求的误工费损失，于法无据，法院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙金凤于判决生效后十日内给付原告韩哲42

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终442号上诉人（原审原告）：韩哲，男，1957年12月24日生，汉族，住乾安县。被上诉人（原审被告）：孙金凤，女，1942年9月20日生，汉族，住乾安县。上诉人韩哲因与被上诉人孙金凤买卖合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初2994号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上……