追偿权纠纷 （2013）崇民终字第302号

原告提供的收据上涂改处捺有手印，如果被告对涂改行为知情且没有异议，那么涂改处所捺手印应该是被告的手印，对此争议事实，原告可以主张通过痕迹鉴定予以查明，但原告放弃鉴定权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者据不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。据此，由于收据由原告收执，而对收据上争议的事实，原告放弃行使鉴定权利，致使该事实无法通过鉴定结论予以认定，对此原告应当负举证不能的法律后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，综上所述，原告对其主张应当承担不利后果。据此推定，已支付的赔偿款37万元中有185000元是被告支付。虽然此款项双方各支付50%并履行完毕，但是，因“死亡赔偿协议”中原、被告对各自应

原告提供的收据上涂改处捺有手印，如果被告对涂改行为知情且没有异议，那么涂改处所捺手印应该是被告的手印，对此争议事实，原告可以主张通过痕迹鉴定予以查明，但原告放弃鉴定权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者据不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。据此，由于收据由原告收执，而对收据上争议的事实，原告放弃行使鉴定权利，致使该事实无法通过鉴定结论予以认定，对此原告应当负举证不能的法律后果。《最高人民法院

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民终字第302号上诉人（一审被告、反诉原告）杨金华，男，1964年6月13日出生，汉族，农民。委托代理人黎世英，广西法严律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）江以丰，男，1966年6月25日出生，壮族，干部。委托代理人王威武，男，龙州县法律服务所法律工作者。一审第三人杨亚成（曾用名杨成），男，1978年2月12日出生，汉族，农……