民间借贷纠纷 （2016）豫16民终3422号

付磊与李亚丽民间借贷纠纷一案，双方争议的焦点：借款是否应由李亚丽、李迎光共同偿还。借款时李亚丽、李迎光属于同居关系，后二人虽补办了结婚登记，只是对二人婚姻关系的确认，付磊并无相关证据证明该借款当时是用于李亚丽、李迎光夫妻共同生活，也不能确认系夫妻共同债务，故该10万元借款应确认为李亚丽个人债务。综上所述，付磊要求李亚丽、李迎光共同归还借款的理由不能成立，应不予支持，付磊所请求的借款利息超出法律规定部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，判决：一、李亚丽于判决生效之日起十日内，支付付磊借款10万元及利息(从2016年1月19日起，至实际还清借款之日止，年利率按24%计算)。二、驳回付磊的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由李亚丽负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人李迎光在二审提供项城市南顿镇南顿村委会的证明一份，证明目的：本案涉及的房产归李迎光父母所有，并不是李迎光和李亚丽的共同财产。付磊发

付磊与李亚丽民间借贷纠纷一案，双方争议的焦点：借款是否应由李亚丽、李迎光共同偿还。借款时李亚丽、李迎光属于同居关系，后二人虽补办了结婚登记，只是对二人婚姻关系的确认，付磊并无相关证据证明该借款当时是用于李亚丽、李迎光夫妻共同生活，也不能确认系夫妻共同债务，故该10万元借款应确认为李亚丽个人债务。综上所述，付磊要求李亚丽、李迎光共同归还借款的理由不能成立，应不予支持，付磊所请求的借款利息超出法律规定部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，判决：一、李亚

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终3422号上诉人（原审原告）:付磊，男，1976年3月15日出生，汉族，项城市公安局干警，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李亚丽，女，1982年4月24日出生，回族，住项城市。被上诉人（原审被告）李迎光，男，1982年8月26日出生，回族，住项城市。委托诉讼代理人：周云平，河南京原律师事务……