承揽合同纠纷 （2021）皖06民终475号

”理解错误。伟业公司虽未将工程全部施工完毕,然而也未要求金露公司支付全部工程款，只是要求支付实际施工的工程款。车位未约定机动车与非机动车数量及分别的划线单价,不能据此作为无法认定价格及不支付工程款的理由,可以通过对合同的解释方式和实际计算予以认定。停车位实际划线数字已经得到确认,未得到金露公司盖章认可是因为金露公司未尽到职责，相山区法院(2020)皖0603民初540号民事判决虽因上诉后调解而未生效,但该一审判决也不是凭空作出，本案可以依据相关证据独立裁判，本案一审判决属于拒绝裁判。综上一审判决错误，应予撤销。 金露公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 伟业公司向一审法院起诉请求：1.判令金露公司支付伟业公司工程款83975元,自起诉之日起至完全支付之日止按同期全国银行间同行拆借中心贷款利率支付利息;2.案件受理费等由金露公司负担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果

”理解错误。伟业公司虽未将工程全部施工完毕,然而也未要求金露公司支付全部工程款，只是要求支付实际施工的工程款。车位未约定机动车与非机动车数量及分别的划线单价,不能据此作为无法认定价格及不支付工程款的理由,可以通过对合同的解释方式和实际计算予以认定。停车位实际划线数字已经得到确认,未得到金露公司盖章认可是因为金露公司未尽到职责，相山区法院(2020)皖0603民初540号民事判决虽因上诉后调解而未生效,但该一审判决也不是凭空作出，本案可以依据相关证据独立裁判，本案一审判决属于拒绝裁判。综上一审判决错误，应予撤销。 金露公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 伟业公司向一

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终475号 上诉人（原审原告）：安徽城投伟业泊车管理有限公司，住所地安徽淮北市相山区淮海路395号久兴批发市场1#A三层。 法定代表人：赵永祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪**，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮北市金露环保设备有限公司，住所地安徽省淮北市相山区……