承揽合同纠纷 （2021）川01民申109号
裁判要旨
申请人在再审审查期间向本院提交的光盘、录音材料等证据材料，均不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》中关于“新证据”的规定，故对该证据本院不予采信。综上，其再审理由不能成立，故本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新都区光富装饰工程维修服务部的再审申请。 审判长 刘建凯 审判员 邓国雄 审判员 夏 艳 二〇二一年四月二十日 书记员 焦 瑛
摘要
申请人在再审审查期间向本院提交的光盘、录音材料等证据材料，均不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》中关于“新证据”的规定，故对该证据本院不予采信。综上，其再审理由不能成立，故本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新都区光富装饰工程维修服务部的再审申请。 审判长 刘建凯 审判员 邓国雄 审判员 夏 艳 二〇二一年四月二十日 书记员 焦 瑛
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申109号 再审申请人（一审原告）：新都区光富装饰工程维修服务部，经营场所：四川省成都市新都区新都街道红星村八组81号1楼101号。 经营者：彭光富，男，1965年11月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被申请人（一审被告）：成都合兴包装印刷有限公司，住所地：四川省成都市新都区工业东区君跃路。 法定代表人：康春华，董事长。 委……