合同、无因管理、不当得利纠纷 (2017)吉01破申3号

案号
(2017)吉01破申3号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

申请人陈亚苹对被申请人吉林省金盛房地产开发有限公司不享有真实的债权,对陈亚苹的申请不应受理。《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第四条规定:在民间借贷、离婚析产、以物抵债、劳动争议、公司分立(合并)、企业破产等虚假诉讼高发领域的案件审理中,要加大证据审查力度。对可能存在虚假诉讼的,要适当加大依职权调查取证力度。本院通过调查取证结合陈亚苹自身经济状况可以判断出由于被申请人吉林省金盛房地产开发有限公司并未达到破产界限,申请人陈亚苹与被申请人吉林省金盛房地产开发有限公司伙同王振碰、陈清培、张勤德等人采取虚构债务的手段,制造吉林省金盛房地产开发有限公司符合破产原因的假象并向人民法院申请对吉林省金盛房地产开发有限公司进行重整。由于被申请人不具备破产原因且存在双方当事人实施虚假诉讼的情形,人民法院亦应驳回陈亚苹的申请。本院依照《中华人民共和国破产法》第二条第二款、第十二条第一款、第七十条第二款之规定,裁定如下:对陈亚苹的申请,不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并提交副本二份,上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  孙召银审 判 员  刘劲钢代理审判员

摘要

申请人陈亚苹对被申请人吉林省金盛房地产开发有限公司不享有真实的债权,对陈亚苹的申请不应受理。《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第四条规定:在民间借贷、离婚析产、以物抵债、劳动争议、公司分立(合并)、企业破产等虚假诉讼高发领域的案件审理中,要加大证据审查力度。对可能存在虚假诉讼的,要适当加大依职权调查取证力度。本院通过调查取证结合陈亚苹自身经济状况可以判断出由于被申请人吉林省金盛房地产开发有限公司并未达到破产界限,申请人陈亚苹与被申请人吉林省金盛房地产开发有限公司伙同王振碰、陈清培、张勤德等人采取虚构债务的手段,制造吉林省金盛房地产开发有限公司符合破产原因的假象并向人民法院申请对吉

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01破申3号申请人:陈亚苹,男,汉族,1983年9月23日出生,住吉林省长春市二道区。被申请人:吉林省金盛房地产开发有限公司。住所:吉林省长春市南关区人民大街7350号阳光名家小区。法定代表人:王振碰。申请人陈亚苹以“曾于2017年1月23日向吉林省金盛房地产开发有限公司出借14230万元,到期吉林省金盛房地产开发有限公司不能清偿该债务,并且……