土地承包经营权转包合同纠纷 (2020)兵06民终371号
裁判要旨
双方当事人在签订土地转租合同时,对涉案土地性质及用途系明知,但罔顾国家法律规定,以经营旅游度假村为目的,签订土地转租合同,双方的行为不仅违反了国家强制性法律规定,亦损害了社会公共利益。故一审法院认定周红燕以朱霖萍名义与黄树金签订的两份《土地转租合同》为无效合同。合同无效自始无效,故对黄树金要求解除《土地转租合同》诉求,不予支持;对于黄树金要求周红燕返还黄树金土地承包费用3,384,000元,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。根据上述规定,双方当事人自2011年已实际履行合同7年,扣减7年的承包费789,600元,周红燕应当返还土地承包费2,594,400元[3,384,000元-(3,384,000 元÷30年×7年)]的诉求,予以支持,超出部分不予支持;对于黄树金要求周红燕承担违约金1,000,000元,因该合同属无效合同,黄树金无权主张该损失,故不予支持;对于黄树金要
摘要
双方当事人在签订土地转租合同时,对涉案土地性质及用途系明知,但罔顾国家法律规定,以经营旅游度假村为目的,签订土地转租合同,双方的行为不仅违反了国家强制性法律规定,亦损害了社会公共利益。故一审法院认定周红燕以朱霖萍名义与黄树金签订的两份《土地转租合同》为无效合同。合同无效自始无效,故对黄树金要求解除《土地转租合同》诉求,不予支持;对于黄树金要求周红燕返还黄树金土地承包费用3,384,000元,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当
正文(节选)
.btn_margin { margin: 0 10px; } .fontColor { color: Red; } .grayColor { color: #878787; } li { display: block; } .style1 { color: Red; font-size: 13px; padding-right: 10px; font-family: 新宋体; }.format_……