承揽合同纠纷 （2017）豫13民终3554号

何红献为王君施工其承建的龙达工程机械有限公司13层楼房地下室及楼前后的地坪，双方形成承揽合同关系，理应依约履行各自的义务。在何红献为王君完成施工任务，双方结算后，王君并给何红献出具有欠条，最后一次欠条上注明本金30000元整利息7200元，理应按照条据上注明的数额偿付欠款，现何红献要求王君支付37200元，理由正当，予以支持；王君提出已经偿付有部分款项，只欠18000元本金，因王君是在2015年8月31日，给付何红献10000元现金，在2015年9月6日，王君给何红献书写一欠条，载明欠何红献做地坪人工费31000元，应是双方经清算而确定的债权债务，王君并未注明此款额是在未经清算情况下结算债务，并不能排除双方之间另外有经济往来，故所付的10000元不包含在31000元的欠条中，且表明双方有其他经济往来，最后结算结果应为双方往来的最终结果，故王君辩称理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：王君于本判决生效之日起二十日内偿付原告何红献款37200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

何红献为王君施工其承建的龙达工程机械有限公司13层楼房地下室及楼前后的地坪，双方形成承揽合同关系，理应依约履行各自的义务。在何红献为王君完成施工任务，双方结算后，王君并给何红献出具有欠条，最后一次欠条上注明本金30000元整利息7200元，理应按照条据上注明的数额偿付欠款，现何红献要求王君支付37200元，理由正当，予以支持；王君提出已经偿付有部分款项，只欠18000元本金，因王君是在2015年8月31日，给付何红献10000元现金，在2015年9月6日，王君给何红献书写一欠条，载明欠何红献做地坪人工费31000元，应是双方经清算而确定的债权债务，王君并未注明此款额是在未经清算情况下结算债务，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3554号上诉人（原审被告）：王君，男，生于1964年11月2日，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王光信，邓州市创新法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：何红献，男，生于1964年6月14日，汉族，住邓州市。上诉人王君因与被上诉人何红献承揽合同纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2016）豫1381民初3576号民事判……