生命权纠纷 (2021)陕10民终5号
裁判要旨
本案中原告程惠珍、方洪波、方叶主张要求被告李艳春、刘卫星、杨文明、吕鹏、邱海英履行《死亡赔偿协议书》,被告李艳春、刘卫星、杨文明、吕鹏辩称不承担连带侵权责任,被告邱海英辩称其不承担任何责任,故本案中双方对《死亡赔偿协议书》所依据的基础法律关系有争议。经审查,本案的案由应依据基础法律关系确定为生命权纠纷。另外,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,原告程惠珍、方洪波、方叶与被告李艳春、刘卫星、杨文明、吕鹏、邱海英、张新峰意思表示一致,双方对方献才死亡的民事赔偿问题达成了《死亡赔偿协议书》,系双方真实意思表示,合同已经双方签字确认且发生法律效力,依法应受法律保护。被告李艳春、刘卫星、杨文明、吕鹏虽认为《死亡赔偿协议书》以合法形式掩盖被告可能承担的刑事责任的目的,属无效协议,但因原、被告双方在《死亡赔偿协议书》中并未对刑事责任部分进行涉及,而仅仅是对方献才死亡损失赔偿问题进行了约定,故对被告李艳春、刘卫星、杨文明、吕鹏的辩解观点不予支持。被告邱
摘要
本案中原告程惠珍、方洪波、方叶主张要求被告李艳春、刘卫星、杨文明、吕鹏、邱海英履行《死亡赔偿协议书》,被告李艳春、刘卫星、杨文明、吕鹏辩称不承担连带侵权责任,被告邱海英辩称其不承担任何责任,故本案中双方对《死亡赔偿协议书》所依据的基础法律关系有争议。经审查,本案的案由应依据基础法律关系确定为生命权纠纷。另外,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,原告程惠珍、方洪波、方叶与被告李艳春、刘卫星、杨文明、吕鹏、邱海英、张新峰意思表示一致,双方对方献才死
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终5号 上诉人(原审被告):李艳春,男,汉族,现住商南县清油河镇。 上诉人(原审被告):刘卫星,男,汉族,住商南县试马,农民。 委托诉讼代理人,周小宁,女,住商南县。系刘卫星妻子。 上诉人(原审被告):杨文明,男,汉族,住系商南县清油河希望小学教师。 上诉人(原审被告):吕鹏,男,汉族,住商南县清油河镇清油河村,系商南县清油河希望小……