装饰装修合同纠纷 （2015）铜中民二终字第67号

双方当事人经自愿平等协商而订立的《装修合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，应当有效，对双方有法律约束力。从合同目的分析，双方已形成了装饰装修合同关系。由于工程质量等条款约定不明，双方又不进行磋商约定，及反诉被告支付工程进度款不及时等原因，双方对履行合同产生纠纷。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”，在安红军、田茂勇、冯进兵、田宏明、张江兵诉德顺公司装饰装修合同纠纷一案中，经该院组织调解，双方当事人一致同意解除合同，因符合法律规定，该院从其意愿。之后，安红军、田茂勇、冯进兵、田宏明、张江兵提出申请，要求撤回起诉，经该院审查，该行为既不损害国家、集体或者第三人利益，也不违反法律规定，是其对自己诉权的处分，应当准许。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”和第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”之规定，对反诉原告要求反诉被告共同给付实际施工工程量价款的诉请，该院予以支持。由于反诉原

双方当事人经自愿平等协商而订立的《装修合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，应当有效，对双方有法律约束力。从合同目的分析，双方已形成了装饰装修合同关系。由于工程质量等条款约定不明，双方又不进行磋商约定，及反诉被告支付工程进度款不及时等原因，双方对履行合同产生纠纷。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”，在安红军、田茂勇、冯进兵、田宏明、张江兵诉德顺公司装饰装修合同纠纷一案中，经该院组织调解，双方当事人一致同意解除合同，因符合法律规定，该院从其意愿。之后，安红军、田茂勇、冯进兵、田宏明、张江兵提出申请，要求撤回起诉，经该院审查，该行为既不损害国家

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民二终字第67号上诉人（一审原告、反诉被告）安红军，男，1978年1月7日生，土家族。上诉人（一审原告、反诉被告）田茂勇，男，1978年11月27日生，土家族。上诉人（一审原告、反诉被告）冯进兵，男，1973年3月2日生，土家族。上诉人（一审原告、反诉被告）田宏明，男，1979年1月26日生，土家族。上诉人（一审原告、反诉被告）张江兵，男，……