买卖合同纠纷 （2018）冀06民终7008号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人在诉讼过程中，有申请鉴定的权利。本案中，作为关键证据的欠条，刘颖在不认可其真实性的情况下拒绝进行笔迹鉴定，应当承担对己不利的法律后果，推定该欠条系刘颖书写。通过庭审，眼镜水产陈述、证人证言及涉案欠条，能够相互印证并形成完整的证据链条，其证据力明显优于刘颖、陈宝坤的陈述。虽刘颖书写欠条落款名称为陈宝坤，但二人夫妻关系的身份及共同经营烤鸭的事实，足以代表清算鸭款形成的欠条系其与陈宝坤的真实意思表示。即便二人于2013年10月10日离婚，亦存在眼镜水产向刘颖、陈宝坤供货，刘颖、陈宝坤共同收货的事实，刘颖、陈宝坤仍系买卖合同的相对方，故本案主体适格，欠款事实清晰，眼镜水产要求刘颖、陈宝坤给付货款的诉讼请求，应予支持。因无证据显示双方就违约金进行约定及具体付款时间，眼镜水产主张的违约金按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日（2018年7月10日）起计。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条

刘颖、陈宝坤买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终7008号上诉人（原审被告）：刘颖，女，汉族，1982年3月4日出生，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：葛佳伟，河北精伟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈宝坤，男，汉族，1978年5月5日出生，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：谢鹏，涿州市志同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：涿州市眼镜水产调料批发部，住所地河北……