房屋买卖合同纠纷 （2018）冀01民终6847号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被告已按房屋买卖居间合同约定的房屋价款履行了自己的给付义务，房屋亦已交付。原告陈述原、被告对房屋买卖居间合同的价款进行了调整，由原来的53万元再增加38000元，但原告没有提交证据证实原、被告对房屋价款进行了调整。原告虽然提交了被告于2017年4月7日出具的欠条欲证明被告欠原告购房款，但被告提交的原告于2017年4月13日出具的收条显示“今收到刘亚斌购买车宝明3-2-1514房屋尾款180000（壹拾捌万元整），房屋交接已两清。”，原告出具收条的时间在被告出具的欠条之后，收条明确写明“房屋交接已两清”，故原告提交的证据不能证明被告尚欠原告38000元购房款没有支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告车宝明的诉讼请求。案件受理费750元，减半收
摘要
车宝明、刘亚斌房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终6847号上诉人（原审原告）：车宝明，男，1989年2月21日出生，汉族，住甘肃省漳县。委托代理人：马肖萌，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘亚斌，男，1986年9月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托代理人：孙小红，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。上诉人车宝明因与被上诉人刘亚斌房屋买卖合同纠纷一案，不服河……