房屋买卖合同纠纷 （2018）云08民终425号
裁判要旨
曹世宝与赵思忠各向一审法院提交了一份《卖房协议》，一份在普洱市房地产交易中心签订的《房屋买卖合同》。庭审时，双方均合意以赵思忠持有的《卖房协议》为准，对此，一审法院予以确认。2017年7月24日，曹世宝、张敏与赵思忠、赵宏至普洱市房地产交易中心就该套房产又再次签订了《房屋买卖合同》，该合同约定的房屋价款与之前双方签订的《卖房协议》中约定的不一致，致使本案出现了“阴阳合同”，虽曹世宝、张敏与赵思忠、赵宏双方前后签订有两个不一样的合同，但庭审时双方均认可该套房屋成交的价款为2300000元，据此，一审法院认为，双方当事人应以其真实意思表示的合同即赵思忠、赵宏持有的《卖房协议》中约定的内容为准，并遵照该协议的约定履行相应的权利义务。关于赵思忠、赵宏是否欠付原告购房款400000元的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提
摘要
曹世宝、张敏房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云08民终425号上诉人(原审原告)：曹世宝，男，生于1978年3月15日，住云南省大理白族自治州南涧县。上诉人(原审原告)：张敏，女，生于1983年12月16日，住云南省大理白族自治州南涧县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李家标，云南天溯律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审被告)：赵思忠，男，生于1958年8月24日，住云南省……