追偿权纠纷 (2019)粤07民终3128号

案号
(2019)粤07民终3128号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
广东省江门市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

本案属追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,结合双方当事人的诉辩意见,本案二审争议的焦点为:黎明飞的上诉请求应否支持。结合现有证据显示,本案各方均确认涉案以郑国高个体经营的德顺工程部名义向广发银行股份有限公司江门分行的贷款(其中黎明飞以其位于江门市蓬江区**************房屋抵押,评估价值为836472元,作为广发银行股份有限公司江门分行与德顺工程部于2013年11月29日至2023年11月29日期间签订的最高额贷款合同的部分抵押担保),该贷款中的部分贷款系用于购买江门市江海区松兴里1号地段房地产,上述土地及房产郑国高占有份额为40%,黎明飞占有份额为30%,余万红占有份额为30%。剩余部分项款则由德顺工程部保管,黎明飞、郑国高或余万红等人有资金需要时,均

摘要

本案属追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,结合双方当事人的诉辩意见,本案二审争议的焦点为:黎明飞的上诉请求应否支持。结合现有证据显示,本案各方均确认涉案以郑国高个体经营的德顺工程部名义向广发银行股份有限公司江门分行的贷款(其中黎明飞以其位于江门市蓬江区**********

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终3128号上诉人(原审原告):黎明飞,男,汉族,1971年2月3日出生,住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人:黎宏武,广东严冈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蓬江区德顺消防工程部,住所地:广东省江门市蓬江区龙头里61号首层。经营者:郑国高,男,汉族,1972年9月3日出生,住广东省江门市蓬江区。被上诉人(原审被告):郑国高,男,……