提供劳务者受害责任纠纷 （2019）浙07民终5204号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案赵有忠承揽工程后，雇请徐献军等人施工，徐献军在工作过程中受到伤害造成损失，相关当事人应当根据各自的过错承担相应的民事责任。赵有忠认为董广武才是徐献军雇主，赵有忠仅承包董广武搭建工程而不包含拆除工作的辩解意见，与事实不符，不予采信。徐献军在从事劳务过程中，不注意高处作业的危险性并加以防范，对损害的发生有过错，酌定由徐献军本人承担20%的责任。赵有忠作为接受劳务一方，负责召集人员、提供施工工具、支付报酬，对徐献军等人高处作业未采取安全措施、提供安全保护用品，对本案损害的发生过错明显，酌定其承担50%的责任。董广武没有提供证据证明其对发包给赵有忠具有危险性的钢棚拆除、搭建工程，在相应资质、安全保障能力方面尽到注意审查义务，在选任上有一定过错，结合本案工程发包承包的具体情况，酌定董广武对徐献军的损失承担30%的赔偿责任。没有证据证明本案赵有忠、董广武各自的侵权行为都足以造成徐献军损害，因此，徐献军要求赵有忠、董广武共同赔偿之诉讼请求，不予支持。精神损害抚慰金，考虑到徐献军本身有过错，酌定1500元，由

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案赵有忠承揽工程后，雇请徐献军等人施工，徐献军在工作过程中受到伤害造成损失，相关当事人应当根据各自的过错承担相应的民事责任。赵有忠认为董广武才是徐献军雇主，赵有忠仅承包董广武搭建工程而不包含拆除工作的辩解意见，与事实不符，不予采信。徐献军在从事劳务过程中，不注意高处作业的危险性并加以防范，对损害的发生有过错，酌定由徐献军本人承担20%的责任。赵有忠作为接受劳务一方，负责召集人员、提供施工工具、支付报酬，对徐献军等人高处作业未采取安全措施、提供安全保护用品，对本案损害的发生过错明显，酌定其承担50%的责任

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5204号上诉人（原审被告）：赵有忠，男，1973年1月10日出生，汉族，住浙江省武义县。被上诉人（原审原告）：徐献军，男，1976年11月3日出生，汉族，住浙江省武义县。被上诉人（原审被告）：董广武，男，1978年3月13日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：张剑群，浙江今日律师事务所律师。上诉人赵有忠因与被上诉人徐献军、董……