物业服务合同纠纷 (2016)辽01民终5684号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务费收缴协议》系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用,现原告据证主张权利理由正当,对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持;被告作为业主享受了原告提供的服务,理应交纳相应费用,其拒交物业费于理不通,亦有悖公平原则,被告应履行向原告交纳物业费的义务。关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求,不予支持。综上所述,《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,原审法院判决如下:一、被告韩永峰自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付2012年12月24日至2015年12月24日物业费2599元;二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告承担。宣判后,韩永峰不服,上诉至本院。其上诉请求:1、
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务费收缴协议》系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用,现原告据证主张权利理由正当,对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持;被告作为业主享受了原告提供的服务,理应交纳相应费用,其拒交物业费于理不通,亦有悖公平原则,被告应履行向原告交纳物业费的义务。关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求,不予支持。综上所述,《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,原审法院判决如下:一
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终5684号上诉人(原审被告):韩永峰,男,1963年10月2日出生,汉族,现住沈阳市于洪区。委托代理人:葛萍,女,1966年11月24日出生,汉族。被上诉人(原审原告):沈阳和泰物业管理有限公司,住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。法定代表人:金国,该公司执行董事。委托代理人:王君,女,1964年11月27日出生,汉族,该公司员工。上诉……