合伙协议纠纷 （2019）湘11民终4225号

本案系合伙协议纠纷。原告肖顺生投资80,000元与被告苏和云在永州市零陵区合伙修路，在合伙期间原告退出了合伙，原、被告双方签订了《借款抵押还款协议》，该协议系双方真实意思表示，是有效协议。被告苏和云不按照约定按期返还原告的合伙本金，系违约行为，应承担返还合伙本金的违约责任。原告肖顺生与被告苏和云约定的月利率经结算为2.5%即年利率30%，超过了法律规定的年利率24%的标准，超过部分本院不予支持。被告苏和云已支付利息至2019年3月25日，故其应当从2019年3月26日向原告支付利息至起诉之日即2019年9月28日止。被告李砖虽在《借款抵押还款协议》中签名担保，但该协议中约定“由担保人按还款的现有等价收购借款人现有永州公路桥梁有限公司旗下零陵区分包合同的股份及修路工程机械整套，兑现给出借人”，该约定违反了法律有关规定，系无效担保，故被告李砖不承担本案的保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、被告苏和云向原告肖顺生返还合伙本金80,000元；二、被告苏

本案系合伙协议纠纷。原告肖顺生投资80,000元与被告苏和云在永州市零陵区合伙修路，在合伙期间原告退出了合伙，原、被告双方签订了《借款抵押还款协议》，该协议系双方真实意思表示，是有效协议。被告苏和云不按照约定按期返还原告的合伙本金，系违约行为，应承担返还合伙本金的违约责任。原告肖顺生与被告苏和云约定的月利率经结算为2.5%即年利率30%，超过了法律规定的年利率24%的标准，超过部分本院不予支持。被告苏和云已支付利息至2019年3月25日，故其应当从2019年3月26日向原告支付利息至起诉之日即2019年9月28日止。被告李砖虽在《借款抵押还款协议》中签名担保，但该协议中约定“由担保人按还款的现

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘11民终4225号 上诉人（原审原告）：肖顺生，男，1950年2月5日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：黎恢科，男，1956年8月29日出生，住湖南省东安县。 上诉人（原审被告）：苏和云，男，1955年3月5日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：曾庆华，东安县国泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李砖，男……