合伙协议纠纷 （2016）京03民终5334号

证据3、6、8系复印件，一审法院对其真实性无法核实，而证据4、5、9系陈雪峰单方制作，未经王志民签字确认，故，一审法院对证据3、4、5、6、8、9真实性不予认可。王志民对陈雪峰提交的证据2的录像真实性、合法性不予认可，但未能提交相反证据予以佐证，故一审法院对该证据真实性予以确认。王志民对陈雪峰提交的证据1、13真实性不予认可，一审法院认为黎东公司对证据1、13的真实性已经予以确认，故一审法院对证据1、13真实性予以认可。王志民对陈雪峰提交的证据15中蒋×、胡×、成×的证人证言真实性不予认可，曾×、徐×、王×、敖×的证言真实性认可，不认可证明目的，王志民虽不认可上述证人证言，但未能提供证据予以反驳，故一审法院对王志民的意见不予采纳，对证据15的真实性予以确认。陈雪峰对王志民提交的证据1、证据3真实性予以认可，对证据2真实性不予认可。黎东公司对王志民提交的证据均不予认可。一审法院认为黎东公司虽不认可王志民提交的证据1、3，但未能提供证据予以反驳，故一审法院对证据1、3的真实性予以确认。由于王志民未能提供证据2的原件，一审法院对其真实性无法核实，故对该证据不予采信。一审法院审理查明：2009

证据3、6、8系复印件，一审法院对其真实性无法核实，而证据4、5、9系陈雪峰单方制作，未经王志民签字确认，故，一审法院对证据3、4、5、6、8、9真实性不予认可。王志民对陈雪峰提交的证据2的录像真实性、合法性不予认可，但未能提交相反证据予以佐证，故一审法院对该证据真实性予以确认。王志民对陈雪峰提交的证据1、13真实性不予认可，一审法院认为黎东公司对证据1、13的真实性已经予以确认，故一审法院对证据1、13真实性予以认可。王志民对陈雪峰提交的证据15中蒋×、胡×、成×的证人证言真实性不予认可，曾×、徐×、王×、敖×的证言真实性认可，不认可证明目的，王志民虽不认可上述证人证言，但未能提供证据予以反

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终5334号上诉人（原审原告）陈雪峰，男，1972年8月14日出生。委托代理人张学增，北京中昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王志民，男，1974年1月25日出生。委托代理人白晓东，北京市臻昊律师事务所律师。原审第三人沈阳黎东幕墙装饰有限公司，住所地沈阳市沈河区新立堡东街57号。法定代表人赵佳，总经理。委托代理人刘宏宇，男，1982年……