装饰装修合同纠纷 （2017）川07民终462号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是：1.建筑施工合同的效力认定；2.涉案工程款的确定依据；3.金凤皇公司的反诉请求是否成立？一、关于涉案建筑施工合同的效力问题。一审法院认为，根据查明的事实和证据，能够证明极之聚公司未取得承包涉案工程的相应等级资质证书，其违反了《中华人民共和国建筑法》以及相关行政法规关于建筑施工企业应当取得相应等级资质证书后，在其资质等级许可的范围内从事建筑活动的强制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，应当认定极之聚公司与金凤皇公司签订的建筑施工合同无效。金凤皇公司在反诉中提出的建筑施工合同无效的主张正确，予以支持。二、关于涉案工程款的确定依据的问题。一审法院认为，第一，涉案工程属于经过修复后竣工验收合格的工程。该工程虽未经过双方竣工验收，极之聚公司也认可部分工程存在质量问题不能使用，但由于承包人极之聚公司拒绝修复、在合理期限内不能修复，发包人金凤皇公司另行委托他人修复，修复部位已通过发包人金凤皇公司验收并支付了修复费，该工程已交付使用至今。故涉案工程属于经过修复后竣工验收合格的工程
摘要
四川极之聚装饰有限公司、三台县金凤皇大酒店有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终462号上诉人（原审原告、反诉被告）：四川极之聚装饰有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段49-51号时代大厦18-K。法定代表人：张兆河，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨松林，四川尊联律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：三台县金凤皇大酒店有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇酪香路66号。法定代表人：刘高富，该公司董……