侵害外观设计专利权纠纷 (2017)川01民初2438号
裁判要旨
日月鑫家具公司是产品名称为电视柜(H-2151)的ZL20153055××××.3号外观设计的专利权人,且专利权处于合法有效状态,应受法律保护。一、关于被诉侵权产品是否落入专利保护范围本案中,被诉侵权产品与专利产品均为电视柜,二者为相同种类的产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。第十条规定,人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。第十一条规定,人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的,应当认定相同;在整体视觉效果上无实质
摘要
日月鑫家具公司是产品名称为电视柜(H-2151)的ZL20153055××××.3号外观设计的专利权人,且专利权处于合法有效状态,应受法律保护。一、关于被诉侵权产品是否落入专利保护范围本案中,被诉侵权产品与专利产品均为电视柜,二者为相同种类的产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初2438号原告:成都市日月鑫家具有限责任公司,住所地四川省成都市邛崃市羊安工业区。法定代表人:王俊,董事长。委托诉讼代理人:魏伯吹,四川明炬律师事务所律师。被告:成都尚雅宜居家具有限公司,住所地四川省成都市成华区建设北路三段2号1栋2单元24层2号。法定代表人:王铃。被告:王铃。被告:张春阳。原告成都市日月鑫家具有限责任公司(以下简称……