相邻关系纠纷 （2016）粤01民终16482号

被上诉人“该门位置并未过分占用通道”，又认为即使被上诉人“将门内移十多厘米，内移后上诉人防盗门打开时仍会与被上诉人大门重叠”，原审法院在认定上诉人加装防盗门妨碍被上诉人通行，却未对被上诉人的铁皮门占用公共通道，侵害上诉人权益的行为进行公正裁决。其次，原审法院在测量时将被上诉人的防盗门多计算7厘米，导致上诉人的防盗门超出房产证的权属范围。实际测量人在现场也承认多计算了上诉人的防盗门面积，却未予以更改。根据上诉人的房屋户型图以及现场拍摄照片，上诉人安装防盗门完全处于房产权属范围之内，属于合法合理使用自己的不动产。而被上诉人铁皮门加装位置，在其房产证上标明是阳台，而非入户门，其真正的入户门与被上诉人处于同一面墙的水平方向，正是由于铁皮门的存在，才导致两户房门紧连相贴。二、上诉人安装的防盗门并未妨碍被上诉人的通行。防盗门敞开是瞬间状态，日常进出也仅打开30度角左右，上诉人与被上诉人同时开门的几率微乎其微。且防盗门中间镂空并未封闭，上诉人开门时可通过镂空部门看清门外情况，保证无人出入才开启防盗门，防盗门对被上诉人的通行造成的妨碍程度可以忽略不计，邻里之间有相互容忍的义务。被上诉人称上诉人严重妨碍

被上诉人“该门位置并未过分占用通道”，又认为即使被上诉人“将门内移十多厘米，内移后上诉人防盗门打开时仍会与被上诉人大门重叠”，原审法院在认定上诉人加装防盗门妨碍被上诉人通行，却未对被上诉人的铁皮门占用公共通道，侵害上诉人权益的行为进行公正裁决。其次，原审法院在测量时将被上诉人的防盗门多计算7厘米，导致上诉人的防盗门超出房产证的权属范围。实际测量人在现场也承认多计算了上诉人的防盗门面积，却未予以更改。根据上诉人的房屋户型图以及现场拍摄照片，上诉人安装防盗门完全处于房产权属范围之内，属于合法合理使用自己的不动产。而被上诉人铁皮门加装位置，在其房产证上标明是阳台，而非入户门，其真正的入户门与被上诉人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16482号上诉人（原审被告）：梁志华，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈南栋，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭锐泉，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：李翠兰，住广东省广州市越秀区。上诉人梁志华因与被上诉人郭锐泉相邻关系纠纷一案,不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初7936号民事判决……