侵害商标权纠纷 （2019）云01民初189号

上述证据的客观存在和内容上的相互印证，结合云南浦记食品有限公司的企业信息，可以证实云南浦记食品有限公司于2001年3月29日成立，2004年7月14日核准登记，现营业执照已吊销。该公司曾在经营活动中使用“”商标，但上述证据尚不足以反映该公司及与之相关的经营主体对“”商标的使用、宣传的持续性、强度及广度。2.对被告提交的注册商标证、地理证明商标使用证，因与本案争议无关联性，故相关事实在本案中不做具体认定。3.对被告提交的《命名状》及荣誉证书，综合认定如下：被告法定代表人浦恩勇曾于2012年8月因其在宣威火腿制作技艺保护和传承方面作出的贡献，被宣威市人民政府命名为宣威市非物质文化遗产传承人。被告曾荣获云南省2013年、2015年农业产业化省级重点龙头企业、宣威市2017年诚信守法企业、云南省2018年绿色食品20佳创新企业等荣誉。被告使用在第29类火腿、猪肉食品商品上的浦家及图商标于2016年被云南省工商行政管理局认定为云南省著名商标。综合双方当事人的诉辩主张及庭审中的陈述，本案的争议问题在于：一、被告行为是否构成商标侵权；二、如构成侵权，被告应如何承担责任。本院认为，一、注册商标保护前提

上述证据的客观存在和内容上的相互印证，结合云南浦记食品有限公司的企业信息，可以证实云南浦记食品有限公司于2001年3月29日成立，2004年7月14日核准登记，现营业执照已吊销。该公司曾在经营活动中使用“”商标，但上述证据尚不足以反映该公司及与之相关的经营主体对“”商标的使用、宣传的持续性、强度及广度。2.对被告提交的注册商标证、地理证明商标使用证，因与本案争议无关联性，故相关事实在本案中不做具体认定。3.对被告提交的《命名状》及荣誉证书，综合认定如下：被告法定代表人浦恩勇曾于2012年8月因其在宣威火腿制作技艺保护和传承方面作出的贡献，被宣威市人民政府命名为宣威市非物质文化遗产传承人。被告曾

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民初189号原告：李鸿明，男，汉族，1970年2月3日生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：李锦雄，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告：宣威市浦记火腿食品有限公司，住所地云南省曲靖市宣威市双龙街道浦山村。法定代表人：浦恩勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：范严生、李晓亚，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。原告李鸿明与被告……