房屋买卖合同纠纷 （2015）宁民终字第5035号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第五十五条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案中，郭海云认为泰亨公司将办公用房宣传成商铺进行欺诈，导致郭海云在违背真实意思的情况下签订合同，故而主张撤销，但在郭海云与泰亨公司和诚基公司签订的合同中明确记载房屋设计用途、规划用途为办公用房，故即使泰亨公司存在将办公用房宣传成商铺的欺诈行为，但在郭海云签订合同之时已经知晓房屋用途为办公用房的事实，郭海云的撤销权行使期限应该自合同签订之日即2009年10月26日起计算一年，故郭海云撤销权因超过法律规定的期间而消灭，郭海云以此主张撤销，一审法院不予支持，郭海云其余诉讼请求，均是以第一项诉讼请求成立为基础，故亦应予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第五十五条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案中，郭海云认为泰亨公司将办公用房宣传成商铺进行欺诈，导致郭海云在违背真实意思的情况下签订合同，故而主张撤销，但在郭海云与泰亨公司和诚基公司签订的合同中明确记载房屋设计用途、规划用途为办公用房，故即使泰亨公司存在将办公用房宣传成
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第5035号上诉人（原审原告）郭海云，女，1976年3月9日生，汉族。委托代理人鲁军，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托代理人武孝奎，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京泰亨房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市玄武区太平北路120一号309、319室。法定代表人杭宁。委托代理人王炜，北京德恒（南京）律师事务所律师。被上……