民间借贷纠纷 （2018）鄂0606民初6697号

合法的民间借贷关系受法律保护。 顾群因资金周转需要向朱永俊借款，朱永俊履行了出借义务，双方形成了民间借贷的法律关系，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 关于原告诉称于2015年5月13日出借9000元现金的问题。 首先原告朱永俊能转帐出借31000元，具备现金出借9000元的能力。 其次，根据一般民间借贷的交易习惯，借款人在收到出借人的款项后，再向出借人出具借据等债权凭证。 再者，被告顾群在与原告朱永俊的微信记录中表明“在拿钱的当天就已扣了肆仟利息”，原告朱永俊亦始终通过微信向被告顾群催要40000元借款及相应利息，且朱永俊在2015年6月13日、2015年7月3日向顾群转款后，顾群未作收到31000元转款后向再朱永俊支付4000利息的抗辩。 故根据本案查明的事实及原告提供的证据认为，顾群向朱永俊出具借条时，朱永俊存在出借现金，且在先行扣除4000元借款利息，实际现金出借5000元。 顾群虽提供其银行流水明细，拟证明其于2015年6月25日向朱永俊的父亲朱守东转款的40000元，即为向朱永俊偿还本案诉争的40000元借款，但朱永俊于2015年7月3日才完成借条中载明的40000元

朱永俊与顾群民间借贷纠纷一审民事判决书

襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0606民初6697号原告：朱永俊，男，1989年9月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：宋星杰，湖北思扬律师事务所律师。 被告：顾群，男，1962年5月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 原告朱永俊与被告顾群民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告朱永俊及其委托诉讼代理人宋……