民间借贷纠纷 (2021)浙04民终814号
裁判要旨
金引华提交的落款时间为2016年10月3日的《借条》已明确载明“今有加善亿顺新型墙体材料厂、郁明华因厂里资金周转需要向金引华个人借款人民币大写贰拾万元正……”,且亿顺厂在借款人栏处盖章,郁明华在借款人栏处签字,故从借条内容及借款人栏处的盖章及签名看,本案借款应当系亿顺厂及郁明华的共同借款。关于俞春虎抗辩借款转入郁明华账户,不属于亿顺厂的债务。一审法院认为,在借款发生时,郁明华系亿顺厂的执行事务合伙人,其以“厂里资金周转需要”为由并以亿顺厂名义向金引华借款,金引华亦已履行借款交付义务,至于款项是否实际用于亿顺厂,并不影响亿顺厂、郁明华与金引华之间借贷关系的成立,且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款“法人的法定代表人或非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同,有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用,出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。”由此,郁明华以亿顺厂的名义对外借款即使有证据证明系用于其个人,亿顺厂仍应与郁明华承担共同还款责任,故俞春虎的上述抗辩,于法无据,一审法院依法不予采纳。在
摘要
金引华提交的落款时间为2016年10月3日的《借条》已明确载明“今有加善亿顺新型墙体材料厂、郁明华因厂里资金周转需要向金引华个人借款人民币大写贰拾万元正……”,且亿顺厂在借款人栏处盖章,郁明华在借款人栏处签字,故从借条内容及借款人栏处的盖章及签名看,本案借款应当系亿顺厂及郁明华的共同借款。关于俞春虎抗辩借款转入郁明华账户,不属于亿顺厂的债务。一审法院认为,在借款发生时,郁明华系亿顺厂的执行事务合伙人,其以“厂里资金周转需要”为由并以亿顺厂名义向金引华借款,金引华亦已履行借款交付义务,至于款项是否实际用于亿顺厂,并不影响亿顺厂、郁明华与金引华之间借贷关系的成立,且根据《最高人民法院关于审理民间借
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民事判决书(2021)浙04民终814号 上诉人(原审被告):俞春虎,男,1962年9月5日出生,汉族,住浙江省嘉善县。公民身份号码:XXX。 委托诉讼代理人:沈沁梅、谭俊艳,浙江隆智律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):金引华,男,1962年11月23日出生,汉族,住浙江省嘉善县。公民身份号码:XXX。 委托诉讼代理人:彭少华、姚莉,浙江嘉深律师事务所律师。 原审被告:……