民间借贷纠纷 （2018）鄂06民终8号
裁判要旨
在民事诉讼中当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，张成景主张其与ＸＸ之间存在借贷法律关系，但张成景并未提供借贷法律关系中常见的借条、银行转账记录等证据证明借贷事实的存在，且被上诉人ＸＸ否认双方之间存在借贷法律关系。虽然原审查明张成景于2016年9月17日将其华夏银行信用卡和邮储银行储蓄卡交给ＸＸ使用，但并不能排除双方之间存在其他法律关系且张成景主张的借贷关系不符合生活常识，张成景应依法承担举证不能的法律后果。原审法院认定双方之间不存在借贷法律关系并判决驳回张成景的诉讼请求正确，张成景关于原审认定不存在借贷关系系认定事实错误的上诉理由及撤销原审判决、改判支持其诉讼请求的上诉请求不能成立，本院不予支持。但原审在适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第（二）项作为裁判依据不当，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定判决驳回张成景的诉讼请求，但原审法律适用错误并不影响本案实体处理正确。如嗣后张成景能提供其他证据证明双方之间存在借贷法律关系或本案纠纷涉及到双方之间的其他法律关系，可依法向法
摘要
张成景、ＸＸ民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终8号上诉人（原审原告）：张成景，女，1967年2月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈龙，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1980年2月28日出生，汉族，住襄城区。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人张成景与被上诉人ＸＸ民间借贷……