运输合同纠纷 (2012)长民终字第01139号
裁判要旨
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。关于上诉人崔敬洲认为其并不欠被上诉人任何费用,给被上诉人打下的欠条是出于帮助被上诉人结算运费的主张,因其未提供相应证据予以证明,一审法院依据被上诉人提供的欠款条据判决上诉人支付被上诉人运费款并无不当。关于上诉人所提被上诉人的诉请已超过法定的诉讼时效一节,因其在一审中对此并未主张,在二审中也未提供相应证据证明,本院不予支持。综上,上诉人崔敬洲的上诉理由均不能成立,本院不予采信。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决适当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人崔敬洲负担。本判决为终审判决。审 判 长 贾治中代理审判员 张国刚代理审判员 秦 坤二〇一二年十一月二十六日书 记 员 李国君 来源:
摘要
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。关于上诉人崔敬洲认为其并不欠被上诉人任何费用,给被上诉人打下的欠条是出于帮助被上诉人结算运费的主张,因其未提供相应证据予以证明,一审法院依据被上诉人提供的欠款条据判决上诉人支付被上诉人运费款并无不当。关于上诉人所提被上诉人的诉请已超过法定的诉讼时效一节,因其在一审中对此并未主张,在二审中也未提供相应证据证明,本院不予支持。综上,上诉人崔敬洲的上诉理由均不能成立,本院不予采信。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决适当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)长民终字第01139号上诉人(原审被告)崔敬洲,男,1974年8月27日出生,汉族,农民,住屯留县渔泽镇东古村。委托代理人李志东,长治市兴泰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)申健,又名申建,男,1975年4月12日出生,汉族,农民,住屯留县渔泽镇东古村。上诉人崔敬洲因运输合同欠款纠纷一案,不服山西省屯留县人民法院(2012)屯民初字第2……