合伙协议纠纷 （2016）川01民终7711号

陈定合与李晶合意协商成立尚光光电公司（以下简称尚光公司），并于2013年4月7日出具《拟成立光电公司前股东出资收条》后，投入资金，双方合伙关系正式成立。一、合伙期间如何确定。根据李晶提供的报销凭证上，陈定合在李晶出差甘孜州时以负责人名义于2013年3月28日批准购买材料来看，双方合伙关系最迟于2013年3月28日已开始合作，收条仅能证明陈定合投资金额以及拟占股比例，且在李晶提供的2013年3月29日与甘孜康北民族中学所签合同中是以尚光公司名义，所盖公章即为尚光公司印章（李晶辩称后因尚光公司未成立，已销毁该印章），故一审法院对陈定合称双方合伙关系应从2013年3月28日开始的主张予以支持。由于尚光公司实际未成立，而双方均认可将陈定合的120000元投入了光电销售部的经营，故双方的合伙关系实际进行了履行，根据双方均认可的2014年3月15日的短信内容来看，双方合伙期间应于2014年2月底解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，故对陈定合请求确认解除双方合伙关系的诉讼请求，一审法院予以确认为双方合伙关系于2014年2月底解除。二、关于双方合伙期间收

陈定合与李晶合意协商成立尚光光电公司（以下简称尚光公司），并于2013年4月7日出具《拟成立光电公司前股东出资收条》后，投入资金，双方合伙关系正式成立。一、合伙期间如何确定。根据李晶提供的报销凭证上，陈定合在李晶出差甘孜州时以负责人名义于2013年3月28日批准购买材料来看，双方合伙关系最迟于2013年3月28日已开始合作，收条仅能证明陈定合投资金额以及拟占股比例，且在李晶提供的2013年3月29日与甘孜康北民族中学所签合同中是以尚光公司名义，所盖公章即为尚光公司印章（李晶辩称后因尚光公司未成立，已销毁该印章），故一审法院对陈定合称双方合伙关系应从2013年3月28日开始的主张予以支持。由于尚

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终7711号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：陈定合，男，1974年11月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：谢文刚，四川英冠律师事务所律师。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：李晶，男，1983年10月31日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：李至平，四川高鼎律师事务所律师。被上诉人（原审本诉第三人、反……