保险合同纠纷 （2019）晋09民终1819号

本次交通事故，定襄县公安局交通警察大队作出第140921120180000038号道路交通事故认定书，认定：关俊青负此次事故的同等责任，程为锁负此次事故的同等责任，未违反有关法律规定，该院予以认定。忻州市银兆旧机动车鉴定评估有限公司于2018年6月25日作出银兆鉴定评估公司[2018]评鉴字第13号事故车辆损失评估意见书，鉴定评估意见为：×××（×××）解放牌重型半挂货车损失金额为玖万贰拾万肆仟柒佰伍拾伍圆整（?：204755.00元），该鉴定系原告邓某单方委托，且被告提出重新鉴定的申请，重新鉴定意见改变了原鉴定意见，故该院依法不予认可。北京君恒保险公估有限责任公司山西分公司于2019年7月15日作出君恒保险公估[2019]车鉴字第JHSIF962019072900143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：××××××车辆的损失价值为人民币壹拾陆万肆仟壹佰肆拾元整（?：164140.00元），该鉴定未违反法律规定，该院依法予以认可。×××、×××车辆系原告邓某以分期付款的形式向宁武县顺腾运输有限公司购买，该车登记在宁武县顺腾运输有限公司名下，原告邓某作为实际车主，其享有对该车辆损失的请求权。

本次交通事故，定襄县公安局交通警察大队作出第140921120180000038号道路交通事故认定书，认定：关俊青负此次事故的同等责任，程为锁负此次事故的同等责任，未违反有关法律规定，该院予以认定。忻州市银兆旧机动车鉴定评估有限公司于2018年6月25日作出银兆鉴定评估公司[2018]评鉴字第13号事故车辆损失评估意见书，鉴定评估意见为：×××（×××）解放牌重型半挂货车损失金额为玖万贰拾万肆仟柒佰伍拾伍圆整（?：204755.00元），该鉴定系原告邓某单方委托，且被告提出重新鉴定的申请，重新鉴定意见改变了原鉴定意见，故该院依法不予认可。北京君恒保险公估有限责任公司山西分公司于2019年7月1

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1819号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区中山四路43号。负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：秦某，山西晋荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邓某，男，1982年12月28日，汉族，宁武县人，司机。委托诉讼代理人：闫某，忻州市长征法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份……