合伙协议纠纷 （2016）苏05民终5119号

按双方签订的协议约定，经营期满后，签订2010年12月22日协议之前大新镇朝东圩港村西菜场的资产以帐本为准刘勤宝、李炳连各占50%，之后李炳连另行添附的资产应归李炳连所有。经营期满后，李炳连已将上述菜场资产出售，故出售上述协议签订之前的资产所得对价也应由双方各得50%，出售其余资产所得对价应归李炳连所有。双方均陈述在双方合伙经营期间，聘请了会计，通常情况下，应由会计记帐，刘勤宝不再参与经营时，帐目应由继续经营的李炳连控制，现双方均未能提供合伙经营期间的帐目，故对于经营期满后上述菜场的资产，除李炳连能举证证明或刘勤宝认可属李炳连个人所有的以外，均应推定为双方合伙经营期间的资产，出售所得对价应由双方各得50%。李炳连提供了刘勤宝亲笔书写的清单，详细载明了属李炳连个人所有的资产（认证价格合计为179566元），该清单是双方清点资产时刘勤宝出具给李炳连，应表明刘勤宝已对此予以确认，该部分资产应属李炳连所有。李炳连提供了张耀平的收条，载明李炳连于2012年7月3日支付给张耀平打井6口和泵的费用共计3000元，与价格鉴证结论书上资产明细中井和泵的数量一致，故该部分资产（认证价8400元）应属李炳连

按双方签订的协议约定，经营期满后，签订2010年12月22日协议之前大新镇朝东圩港村西菜场的资产以帐本为准刘勤宝、李炳连各占50%，之后李炳连另行添附的资产应归李炳连所有。经营期满后，李炳连已将上述菜场资产出售，故出售上述协议签订之前的资产所得对价也应由双方各得50%，出售其余资产所得对价应归李炳连所有。双方均陈述在双方合伙经营期间，聘请了会计，通常情况下，应由会计记帐，刘勤宝不再参与经营时，帐目应由继续经营的李炳连控制，现双方均未能提供合伙经营期间的帐目，故对于经营期满后上述菜场的资产，除李炳连能举证证明或刘勤宝认可属李炳连个人所有的以外，均应推定为双方合伙经营期间的资产，出售所得对价应由双

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5119号上诉人（原审被告）李炳连。委托诉讼代理人范文裕，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人王亦鹏，江苏立泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）刘勤宝。上诉人李炳连因与被上诉人刘勤宝合伙协议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张锦民初字第00606号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月20日立案受理后，依……