合伙协议纠纷 (2015)赤民一终字第1742号
裁判要旨
五家镇政府与焦鹏签订的“协议书”,约定了焦鹏拥有联营煤矿的产权、经营管理权、用工自主权、经营权、收支分配权。焦鹏与谭国东签订的“煤矿合作协议书”中,亦明确约定了谭国东出资15000000元后,焦鹏将煤矿的全部财产权的50%转让给谭国东。焦鹏虽不参与合伙经营,但谭国东、焦鹏按照协议提供资金或者实物,并对谭国东经营期间的支出、风险责任、盈余分配进行了约定,故谭国东、焦鹏间合伙关系成立。焦鹏称谭国东、焦鹏系合作关系的主张,本院不予采纳。协议签订后谭国东将5000000元转让款给付了焦鹏,余款10000000元谭国东以债权转让的形式完成了转让价款的给付。为此,谭国东享有了对焦鹏在联营煤矿的全部产权50%的份额。谭国东提交的证据能够证明向焦鹏送达过债权转让协议书,故焦鹏称谭国东未向其送达过债权转让协议的辩解,不能成立。因谭国东通过现金和债权转让的形式将15000000元的煤矿股权转让款给付了焦鹏,所以谭国东并未构成违约,故对焦鹏的反诉请求,法院不予支持。综上,判决:一、谭国东、焦鹏之间的合伙关系成立。二、谭国东享有焦鹏在联营煤矿全部财产(钩机除外)中50%的份额。三、驳回反诉原告焦鹏的诉讼请求。
摘要
五家镇政府与焦鹏签订的“协议书”,约定了焦鹏拥有联营煤矿的产权、经营管理权、用工自主权、经营权、收支分配权。焦鹏与谭国东签订的“煤矿合作协议书”中,亦明确约定了谭国东出资15000000元后,焦鹏将煤矿的全部财产权的50%转让给谭国东。焦鹏虽不参与合伙经营,但谭国东、焦鹏按照协议提供资金或者实物,并对谭国东经营期间的支出、风险责任、盈余分配进行了约定,故谭国东、焦鹏间合伙关系成立。焦鹏称谭国东、焦鹏系合作关系的主张,本院不予采纳。协议签订后谭国东将5000000元转让款给付了焦鹏,余款10000000元谭国东以债权转让的形式完成了转让价款的给付。为此,谭国东享有了对焦鹏在联营煤矿的全部产权50
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第1742号上诉人(原审被告、反诉原告)焦鹏,男,1966年10月10日出生,汉族,个体工商户,住黑龙江省宝清县。委托代理人王彧,黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)谭国东,男,1972年9月11日出生,汉族,个体工商户,住赤峰市元宝山区。委托代理人魏明,内蒙古千孚律师事务所律师。原审第三人元宝山区五家镇第二……