股东知情权纠纷 (2016)渝05民终7636号

案号
(2016)渝05民终7636号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
股东知情权纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-04-11

裁判要旨

本案的争议焦点为罗华与汤海波签订《股权转让协议》后,股东资格是否发生变更。《中华人民共和国公司法》第七十四条规定:“依照本法第七十二条、第七十三条转让股权后,公司应当注销原股东的出资证明书,向新股东签发出资证明书,并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决”。《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定:“股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利”。股权转让协议不能直接引起股东资格的变动,只有在公司接纳受让股东并变更股东名册后,才能产生相应的公示效力进而引起股东资格的变动。本案中,尽管罗华与汤海波签订了《股权转让协议》,但合协科技公司在接到罗华相应通知后,未对股东名册进行变更,且一审庭审中罗华与汤海波明确解除该股权转让协议,故罗华的股东身份并未发生变更,股东资格没有瑕疵。知情权是股东的一项重要权利。《中华人民共和国公司法》第三十四条规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理

摘要

本案的争议焦点为罗华与汤海波签订《股权转让协议》后,股东资格是否发生变更。《中华人民共和国公司法》第七十四条规定:“依照本法第七十二条、第七十三条转让股权后,公司应当注销原股东的出资证明书,向新股东签发出资证明书,并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决”。《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定:“股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利”。股权转让协议不能直接引起股东资格的变动,只有在公司接纳受让股东并变更股东名册后,才能产生相应的公示效力进而引起股东资格的变动。本案中,尽管罗华与汤海波签订了《股权转让协议》,但合协科技公司在

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7636号上诉人(原审被告):重庆合协科技有限公司,住所地重庆市九龙坡区石桥铺科创路65号2-8-9号,组织机构代码77485920-6。法定代表人:陈阳,执行董事。委托诉讼代理人:付景,北京天驰君泰(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘蔚,女,汉族,1972年7月14日出生,该司员工。被上诉(原审原告):罗华,男,汉族,1973年……