民间借贷纠纷 （2017）粤03民终20150号
裁判要旨
，本案为民间借贷纠纷。本案争议焦点有两个：一、许炳怀向宋文权实际出借款项的金额。二、宋文权所还超过法律规定限度的利息是否可以作为本金予以扣除。关于实际借款金额问题。涉案银行转帐凭证可以证实许炳怀本人或通过委托案外人向宋文权银行账户转款分别为44万元、44万元、92万元，共三笔借款。许炳怀主张其还向宋文权以现金方式支付借款分别为6万元、6万元、8万元。宋文权抗辩其并未收到现金款项，实际是被许炳怀预先扣除的款项。原审法院认为，许炳怀主张以现金方式向宋文权支付部分借款，但在涉案2010年9月2日借条载明“本人从贷款人手中拿到现金其佘部分打入如下指定账户：户名：宋文权，开户行：深圳交通银行，账号：62×××8901lydyh01中“现金”一栏为空白，没有填写金额，且许炳怀并未对必须以现金支付部分款项的方式作出合理解释，原审法院对许炳怀的主张不予采纳，故许炳怀向宋文权实际出借款项的金额为44万元、44万元、92万元，共180万元。关于宋文权所还款项问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过
摘要
许炳怀宋文权与民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终20150号 上诉人（原审原告）：许炳怀，男，1966年8月7日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：赵宝琦，广东华埠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜毅豪，广东华埠律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：宋文权，男，1963年6月21日生，汉族，身份证住址：深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：吕友臣，北京……