不当得利纠纷 （2021）冀07民终249号

我国《民事诉讼法》第六十四条第一款明确规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中宋月梅请求温晓佳给付制作、安装广告费用、逾期利息及交通费、材料费等费用，但所提供证据：1.微信聊天记录双方名称并非实名，内容简单，不能证实双方之间存在欠款关系；2.宋月梅自己制作的拖欠明细，没有温晓佳签字确认，不能证明温晓佳对宋月梅欠款；3.通话录音宋月梅用来证实其向温晓佳催收欠款，其真实性不能确定。综上所述，宋月梅所提供的证据不足以证实其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回宋月梅的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋月梅负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。宋月梅在原审中提供的微信聊天记录、通话录音能够证明双方之间存在定作法律关系及温晓佳欠宋月梅定作费的事实，本院予以认定。 本院认为，宋月梅与温晓佳之间的定作合同，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效，对双方具有约束力。承揽人宋月梅已经按照定作人温晓佳的要求完成工作并交付工作成果，定作人温晓佳应当给付宋月梅报酬。根据宋月梅在原审中提供的微信聊天记录、通话录音能够

我国《民事诉讼法》第六十四条第一款明确规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中宋月梅请求温晓佳给付制作、安装广告费用、逾期利息及交通费、材料费等费用，但所提供证据：1.微信聊天记录双方名称并非实名，内容简单，不能证实双方之间存在欠款关系；2.宋月梅自己制作的拖欠明细，没有温晓佳签字确认，不能证明温晓佳对宋月梅欠款；3.通话录音宋月梅用来证实其向温晓佳催收欠款，其真实性不能确定。综上所述，宋月梅所提供的证据不足以证实其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回宋月梅的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋月梅负担。 本院二审期间，当事

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终249号 上诉人（原审原告）：宋月梅，女，1968年7月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被上诉人（原审被告）：温晓佳，男，1984年10月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。 上诉人宋月梅因与被上诉人温晓佳定作合同纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初1983号民事判决，向本院提起上诉。本院于……