乡政府 (2021)赣71行赔终4号

案号
(2021)赣71行赔终4号
法院
南昌铁路运输中级法院
案由
乡政府
年份
2021
地域
南昌铁路运输
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条“人民法院审理行政赔偿案件,就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判”的规定,行政赔偿案件审理和裁判的标的为当事人之间的行政赔偿争议,而并非针对行政机关作出的行政赔偿决定进行合法性审查。本案原告针对被告已被法院生效判决确定的违法行政行为提起行政赔偿之诉,法院仅对原、被告之间就赔偿的方式、项目、数额的争议进行审理和裁判,故原告在第一项诉讼请求中提出撤销被告作出的行政赔偿决定,缺乏法律依据。 在审理行政赔偿案件时,确定赔偿数额时要坚持全面赔偿和公平合理的理念,既要对行政机关违法拆除行为给予惩戒,也要确保赔偿请求人的合法权益得到充分保障。在确定行政赔偿项目和数额时,应秉持赔偿不低于补偿的基本原则,直接对原告因征收拆迁所造成的各项损失予以裁判。 一审根据诉、辩双方的意见及查明的事实,归纳本案的争议焦点为如何确定被告应当赔偿的项目及具体金额。对此,作如下分析: 一、关于案涉房屋性质、面积的认定。 在集体土地上房屋征收过程中,因集体土地为村民集体所有,村民在集体土地上建造房屋保障生活居住,即便没有办理宅基地证或房屋权属证,也应当根据历

摘要

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条“人民法院审理行政赔偿案件,就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判”的规定,行政赔偿案件审理和裁判的标的为当事人之间的行政赔偿争议,而并非针对行政机关作出的行政赔偿决定进行合法性审查。本案原告针对被告已被法院生效判决确定的违法行政行为提起行政赔偿之诉,法院仅对原、被告之间就赔偿的方式、项目、数额的争议进行审理和裁判,故原告在第一项诉讼请求中提出撤销被告作出的行政赔偿决定,缺乏法律依据。 在审理行政赔偿案件时,确定赔偿数额时要坚持全面赔偿和公平合理的理念,既要对行政机关违法拆除行为给予惩戒,也要确保赔偿请求人的合法权益得到充分保障

正文(节选)

南昌铁路运输中级法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)赣71行赔终4号 上诉人(原审原告)唐安民,男,1980年2月28日出生,汉族,住江西省南昌市湾里区。 被上诉人(原审被告)南昌市湾里区招贤镇人民政府,住所地江西省南昌市湾里区兴湾大道中段,统一社会信用代码11360105014528850R。 法定代表人陈敏,该镇镇长。 委托代理人钟超逸,江西豫章律师事务所律师。 上诉人唐安民因与被上……